後记：有故事的人 (第2/5页)

实应当接受司法的制裁，他的行为确实有罪，也确实背负了相应的惩罚。但若从他本身的角度出发，他又是一个从小生活在家暴和贫困背景下的孩子，日日夜夜反覆见闻自己的父亲伤害自己的母亲，每当尝试要求救，就会被母亲阻止，只能日复一日地承受暴力与哀嚎，长年下来扭曲了价值观，最终为了保护母亲，他用了他所知道的方式，解决了暴力的源头。

    单就行为而言，他是错的，但一个人做一件事是否能不去探究背後的原因就评论对错，答案其实谁都心里有数，这也是为什麽在司法审理程序上，所有犯罪审酌的过程里，都必须要去各方考量各总因素，不仅仅是因为行为人不同、犯罪手法不同、犯罪结果不同，更是因为犯罪的背景不同。

    这篇故事并没有想为杀人这件事开脱，也无意去讨论正当防卫的各种争议，而是想要传达一个案件背後有很多的成因，若是去脉络化地看待，故事往往会失真，而误解就是失真裂缝里的产物，那些一而再从周奂面前逃跑的人，象徵的其实就是远离故事也不愿深入了解故事的人，而那些愿意留下的人，不能说他们能完全谅解，但至少他们做到了了解，做到了不恣意评断。

    周奂至今走来的每一步都是艰困的，无论是年少时、服刑时，还是出狱了以後，他没有一刻活得轻松。当文学把牢狱以外的境地都描绘成自由，他却在自由里遗失了自我价值，尽管他也明白过去的选择是莫可奈何，潜意识依旧受到社会普遍价值观的影响，他始终认