第六章逻辑与真实的双重枷锁 (第3/11页)

堤坝?】

    【剩余时间:3分钟】

    又是一道经典的功利主义难题。

    但这次的变量更加残酷——你不是旁观者,而是决策者。你的选择会直接导致300条人命的Si亡,而不是像电车难题那样,只是改变轨道方向。

    陈默注意到一个细节:题目问的是「是否下令」,而不是「你会选择哪个」。这意味着游戏要测试的,不仅是逻辑判断,还有责任承担能力。

    一个真正的决策者,必须能够承受自己决定所带来的罪恶感。

    陈默深x1一口气,开始输入:

    「我会下令炸毁A区堤坝。理由:作为市长,我的职责是最大化保护市民的生命安全。在无法两全的情况下,牺牲300人换取2000人的生存,是符合整T利益的选择。但我必须明确,这个决定并非正义,而是不得已的恶。我会在灾後承担全部责任,包括法律责任和道德谴责,并尽全力补偿A区遇难者家属。这个决定将成为我终生的负担,但我不会逃避。」

    这次,陈默没有加入任何修饰X的情感陈述,而是直接展现了决策的残酷X和後续的责任承担。他赌游戏要的「真实X」,是这种不逃避、不美化的坦诚。

    【答案已提交】

    【评分中...】

    等待的时间格外煎熬。

    陈默能听到周围此起彼伏的敲击键盘声,以及某些人压抑的cH0U泣声。这道题b第一道更残酷,因为它b着每个人承认:有时候,杀人也可以是正确的选择。

    而那些无法接受这个事实的人,会在逻辑自洽上出现致命的矛盾。

    【评分完成】

    【合理